生物多样性受到工业的威胁
从泽兰三角洲到长长的海岸沙丘，荷兰曾经是一片广阔的土地，由于地貌的多样性，许多物种在这里繁衍生息，但现在荷兰的野生动物正在经历衰退。这个国家以其广泛的鸟类物种而闻名，这对观鸟者来说是一种乐趣。对于一个被人类如此急剧改变的地区，生物多样性受到影响并不奇怪。该地区近10%的物种是被引进的。随着荷兰工业化程度的提高，生物变得越来越少，部分原因是杀虫剂和除草剂的密集使用。
然而，大自然再次显示了非凡的适应能力。像阿姆斯特丹这样的大城市，有许多运河、粘土和周围的牧场，仍然有许多物种与它们一起生活。仅首都地区就有10,000种动物：占全国所发现的动物的四分之一!游客可能会有幸遇到狐狸、田鼠、红松鼠、蝴蝶和蝙蝠，这一切甚至都不需要去Artis-Zoo!对于幸运的人来说，海豹可能会冒险进入运河，尽管这是一种罕见的情况。荷兰的自然区域
尽管荷兰的国土面积相对较小，但它有20个国家公园，从长长的泻湖到广阔的草原，甚至是接近沙漠的地区。Oosterschelde是迄今为止最大的，占地36,000公顷。它的入海口被大坝隔开，这里有丰富的海洋生物，是潜水员的乐园。
但是，也许是格尔德兰省的霍格-维鲁威国家公园
提供了最多的月球景观。从阿姆斯特丹出发，只需一个多小时就可以到达!在这里，在茂密的植被中，有50公里长的沙地，一直延伸到眼睛能看到的地方。这片沙漠是一个多世纪前发生的干旱加上一场风暴的结果。在该国的北端是世界上最重要的鸟类地区之一：瓦登群岛。景观中点缀着与丹麦共享的大约50个岛屿，随着潮汐而完全改变。其中只有五个岛屿是荷兰的：特克塞尔岛、弗利兰岛、特尔谢林岛、希蒙尼科格岛和阿姆兰岛
。 虽然它不是一个保护区，但如果不提世界上最大的花卉公园库肯霍夫，就很难谈及荷兰的自然。这里有800种郁金香的700万个花球，每年春天都会开花，这也是公园唯一开放的时间。以创新解决塑料问题
面对一个必须完全重新塑造以容纳人口的领土，荷兰人表现出了聪明才智。虽然荷兰人已经在虔诚地进行垃圾分类，但公民倡议和初创的创新正在成倍增加，以应对垃圾的挑战。以Waste Sharks为例，这种水上无人机能够在港口地区收集多达500公斤的废物。
在废鲨鲨鱼的对面，还有塑料鲸鱼。在过去的八年里，该公司一直在提供用回收塑料制成的船只进行巡游，并邀请客人在沿途捕捞塑料垃圾。这些废物最近被Vepa公司升级改造
成了高端家具。该公司已成功捕获了6万个塑料瓶。鉴于其成功，它甚至在考虑向印度或印度尼西亚出口。 我们也来谈谈 "回收公园"，这是一个位于鹿特丹市中心的漂浮花园，完全由从水中回收的塑料制成。该岛甚至能够回收漂浮在马斯河中的废物，在其到达大海之前。我们的想法是把废物利用起来，使其可持续发展，如2017年在兹沃勒落成的完全由塑料废物（相当于218,000个杯子）制成的自行车道PlasticRoad，就是一个世界首创的例子空气污染表现不佳的人
该国是欧盟的第六大温室气体生产国。必须说，在人口最密集的国家中，它排在第十五位，超过了印度!特别是在大城市，如鹿特丹、阿姆斯特丹、乌得勒支或海牙，空气污染达到令人眩晕的程度，超过了欧盟规定的标准。荷兰的空气污染水平如此之高，其中一个原因是其巨大的牲畜数量。它拥有1亿头牛、鸡和猪，是欧盟最大的肉类出口国。但是密集型畜牧业意味着氮气，它不仅污染空气，还污染水道和土壤。损害是如此之大，以至于整公顷的土地都被砍掉了。研究结果令人不寒而栗：三分之二的Natura 2000地区超过了关键的氮输入阈值。这就是奥特罗森林的情况，那里70%的树木已经屈服于氮引起的土壤酸化。但荷兰打算通过减少30%的牲畜来扭转这一趋势。政府已经为这一目标承诺了250亿欧元，旨在到2035年将氮气排放减半。这些目标遭到了农民的反对，他们带着强硬的行动，因为他们觉得政府没有听取他们的意见，并要求公共当局对这种环保主义的转向给予更大的补偿。
郁金香生态学
成为世界上的花商并不是世界上最可持续的事情。特别是荷兰生产的郁金香：这种作物的杀虫剂比该国任何其他作物都多。但具有讽刺意味的是，除了郁金香和其他一些品种，荷兰的大部分花卉都是进口的。事实上，他们主要来自肯尼亚、埃塞俄比亚、厄瓜多尔、哥伦比亚和哥斯达黎加。这些国家除了拥有温和的气候，可以进行能源密集度较低的种植外，还拥有比荷兰便宜得多的劳动力，这使它们具有极大的竞争力。那么，为什么荷兰仍然是世界上最大的花卉出口国？事实证明，进口花卉立即被重新出口。事实上，10个外国花卉中有9个是通过花卉拍卖巨头FloraHolland运输的。这种能源密集型工艺很快甚至可以适用于装饰该国每张明信片的著名郁金香。已经有人担心，由于全球变暖导致的温和冬季，球茎植物将无法开花。不幸的是，作为世界上的花商也意味着许多挫折：大量抽水、过度开发的土壤、接触杀虫剂等等。
一个历史性的审判
作为受海平面上升威胁最大的国家之一，人们可能期望采取严厉的措施应对气候变化。至少这是由Urgenda及其886名原告在此代表的荷兰人的要求，以至于他们将该州告上法庭，指控其气候不作为。五年后，两次上诉，判决结果出来了：海牙上诉法院在2018年谴责了该州的气候不作为。这项不具约束力的决定命令他们在2020年前将温室气体排放量比1990年的水平减少25%。这次任务可谓千钧一发：到最后期限，荷兰已经减少了25.5%的温室气体。这在一定程度上是通过减少燃煤电厂80%的排放实现的，尽管不应忘记，使国家停滞了几个月的Covid-19危机提供了一个小小的推动力。
